【勝訴公告】寧夏：限期拆除決定確認違法被告上訴，二審維持一審判決

寧夏銀川某印刷公司的廠房被下達《限期拆除決定書》認定為違建后強行拆除，律師介入后法院將該決定書確認違法，被告上訴請求改判，二審法院審理后維持一審判決！

【案情簡介】

銀川某印刷公司的廠房在與銀川某工業園區管委會簽訂招商引資合同后按照規劃所建，并辦有合法的經營手續，一直正常經營存續至今?，F因“退二進三”土地儲備工作項目的實施，在未經當事人確認、未進行聽證程序等法定程序的情況下，當地某管委會與當地某綜合執法局直接將該公司的廠房認定為違建，下達《限期拆除決定書》后將廠房拆除，該公司法定代表人無奈下只好尋求律師幫助。 

【辦案過程】

北京市京鵬律師事務所接受當事人委托后，指派楊勇律師、俞雪飛律師立即開展工作，與當事人多次溝通。調查期間發現，銀川某工業園區管委會與當地某綜合執法局執法目的不當，嚴重違反法律規定，遂指導二位當事人及時將其訴至法院，請求法院判決《限期拆除決定書》違法。團隊指派俞雪飛律師、常歌（實習）律師前去開庭，代理律師經過調查詢問，認為案涉房屋不屬于違章建筑，被告的執法行為違反法律規定。一審法院查明事實后采納了律師觀點，確認二被告作出《限期拆除決定書》違法，此后，二被告以其作出該《限拆決定》合法為由進行上訴。

【判決結果】

北京市京鵬律師事務所楊勇律師、常歌（實習）律師出庭二審程序，經審理，銀川某法院認為銀川某工業園區管委會、當地某綜合執法局聯合作出《限拆決定》事實認定不清、違反法定程序，維持一審判決。

【代理律師】

北京市京鵬律師事務所 楊勇律師 常歌（實習）律師